Как человека наказать за клевету по закону

Консультаций: 3 За клевету законодательством РФ предусмотрена уголовная и гражданско-правовая ответственность. Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию то есть сообщение их кому-либо помимо лица, в отношении которого эти сведения распространяются. За это ст. Наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрена ч. Социальные сети не относятся к СМИ, однако клевета, распространяемая с помощью Интернета, с учетом обстоятельств дела может быть признана судом распространенной публично.

Одним из наиболее активно обсуждаемых нововведений стало возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете. Главный мотив обсуждения - обвинения авторов проекта и власти в целом в наступлении на свободу слова. Значительной частью общества такая инициатива была однозначно воспринята, как введение жесткой цензуры. Это неудивительно, учитывая острую политическую ситуацию за окном. Но все же стоит оставить эмоции и громкие лозунги в стороне и разобраться в том, что именно предлагается в проекте, а также чем это может грозить обычному человеку, журналисту и бизнесмену. Уголовно наказуемая клевета: что это?

Как защититься от клеветы: статья УК, ответственность и наказание.

Пять лет тюрьмы и до 8500 грн штрафа: как нардепы хотят наказывать украинцев за клевету Размещено: 23. Гнев депутатов обрушился на журналистов. Их обвиняют в том, что они публикуют непроверенную информацию и пытаются привлечь больше внимания аудитории.

Президент же заявил, что не поддерживает такую инициативу. Какие наказания предусматривает законопроект и к чему может привести его принятие? Наказание за клевету Если за законопроект проголосуют, то в Уголовном кодексе появится статья, предусматривающая ответственность за распространение ложной и вредящей имиджу информации. За клевету предусматривают штрафы от 3 524 до 8 500 гривен, или исправительные работы сроком до года.

Могут также посадить в тюрьму до двух лет. За клевету в СМИ, Интернете и в различных произведениях штрафовать хотят уже от 8 500 до 25 500 гривен. Исправительные работы продлятся от года до двух, а свободу могут ограничить от 2 до 5 лет.

Если же вы неправдиво обвинили человека в совершении тяжкого преступления, то в тюрьму угодите на те же 2-5 лет. Или вашу свободу ограничат на три года и лишат права заниматься определенной деятельностью. Повторение - мать учения До 2001 года за клевету можно было угодить за решетку на год. Уже с 2001 года неправдивые сведения исключили из списка преступлений в Уголовном кодексе: мы выполняли одно из обязательств Украины перед Советом Европы.

Затем законопроект о клевете пытались вернуть в 2003, 2006, 2012, 2014 и 2016 годах. И всегда реакция общественности была выраженно негативной. Протестовали почти все средства массовой информации, а некоторые газеты даже выходили с белыми передовицами. Год назад тему клеветы снова затронули, но с иного ракурса. Интересно, что новый законопроект более жесткий, чем все его предыдущие версии. В 2013 году штрафы предлагали на уровне до 850 гривен, а для журналистов они могли достичь 5 100 гривен.

Ограничивать свободу и отправлять на исправительные работы предлагали максимум на два года. Таким образом, принятие законопроекта приблизило бы нас к европейской практике. В среднем тюремное заключение за клевету в мире длится 1-2 года, но иногда осудить могут и на 5-10 лет.

А в штате Миссисипи тюремный срок вообще неограничен - все зависит от того, какой ущерб нанесли неправдивые сведения. Правда, в США клевета определяется как уголовный проступок, и никаких последствий, как, например, наличие судимости, быть не может. В Германии год назад начал действовать один из самых жестких законов против пропаганды ненависти и оскорблений. Ужесточили нормы о соцсетях: если комментарий, пост или фотография нарушают закон, контент удаляют в срок от суток до недели.

Штрафы приличные - для физических лиц до 5 миллионов евро, а для юридических - до 50 миллионов. Правда, привлечь к ответственности за клевету в Германии необычайно сложно, ведь детально проверяют, не была ли нарушена свобода слова. Во французском законодательстве предусмотрены менее серьезные наказания за клевету. Там максимально садят на год и штрафуют на 45 тысяч евро.

А в 2012 году в ООН вообще предложили декриминализовать клевету. Активисты утверждают, что в Украине нельзя устанавливать подобные наказания, ведь у нас суд не сравнится с судом в ЕС, и равенство всех перед законом не соблюдается. Медиа-юрист Людмила Панкратова считает, что законопроект вводит более жесткие наказания, чем в Европе.

Кроме того, по ее словам, у нас уже достаточно инструментария, чтобы защитить честь, достоинство и деловую репутацию. Разве много украинцев за несколько дней могут заработать 8 тысяч гривен? Если и вводить ограничения, то они должны быть сбалансированными и минимальными. Право на свободу слова - ключевое право человека, ведь от него отталкиваются остальные свободы. Да, журналисты действительно должны действовать ответственно. Но ведь есть кодексы журналисткой этики, журналистские нормы, которые это регулируют.

Этот законопроект - рычаг против тех, кто говорит неугодные вещи. Он призван запугать. Если о вас распространяют ложные сведения, вы и сейчас можете обратиться в суд. Должен открыть дело только тот, против кого написали клевету. Кому нужен законопроект Авторы законопроекта предлагают вспомнить особенность дела погибшей активистки Екатерины Гандзюк. Ее облили кислотой, которая попала на лицо и прямо в глаза.

В причастности к нападению обвиняют екс-помощника одного из нардепов - Николая Паламарчука. Его арестовали по подозрению в передаче денег киллерам. Имя Паламарчука стоит среди имен двух других авторов законопроекта. Допустим, кто-нибудь найдет серьезные улики, которые укажут на причастность Паламарчука к убийству, но суд его оправдает. По новому законопроекту, информатор клеветал и попадет за решетку.

У политологов и юристов вызывает вопросы последовательность действий Паламарчука. Казалось бы, он пытался вывести себя из-под удара. Но зачем же тогда лично регистрировать законопроект? Подобная схема происходит не впервые. Два года назад журналисты обвинили в масштабной коррупции Сергея Пашинского, главу парламентского комитета по вопросам безопасности и обороны. В ответ он попытался вернуть в законодательство уголовное наказание за клевету, апеллируя к тому, что такие публикации подрывают обороноспособность государства.

Но Пашинский не смог этого добиться. Граждан необходимо защищать от распространения неправдивых сведений, которые могут навредить их репутации.

Западные СМИ с осторожностью относятся к публикуемой информации и не пускают материалы в печать без проверки нескольких независимых источников. Страх юридической ответственности за ложную информацию делает их более профессиональными. В наших же медиа серьезный контроль есть не всегда. Некоторые юристы считают, что штрафы за клевету могут защитить многих предпринимателей, но уточняют, что форму наказания нужно сбалансировать. Другие же уверены, что защиту от клеветы и без того успешно обеспечивает Гражданский кодекс.

Кроме того, законопроект может стать кляпом во рту журналистов-расследователей. Например, говорят о безответственности журналиста при сборе информации. Но как определяется, сколько разных источников надо проверить, чтобы не попасть под статью?

Возможно уголовное давление на любого человека. Ведь грань, которая определяет, клевета ли определенная информация, очень тонка. Интересно, что к уголовной ответственности могут привлечь и самих политиков. Практика назначения властью того, что считать правдой, присуща многим постсоветским странам. Есть мнение, что принятие закона превратит Украину в аналог Беларуси и нивелирует одно из главных достижений Майдана - свободу слова.

Эксперты опасаются, что, в случае принятия законопроекта, мы можем пойти по стопам РФ. Там ведь тоже открывают уголовное производство из-за публикации неугодных постов в соцсетях. Под большим вопросом также, стоит ли депутатам во время избирательной кампании пугать население перспективой попасть за решетку.

Шансы на успех Скорее всего, как и в случае предыдущих подобных предложений, принятие закона будет зависеть от резонанса в обществе. А он велик: соцсети пестрят эмоциональными призывами заблокировать законопроект. Сам автор Пашинский заявил, что не верит в свою же инициативу. Он считает, что поддержки в Раде не будет, и заявил, что лишь стремился привлечь к проблеме внимание общества.

Политолог Руслан Бортник считает, что этот законопроект не пройдет в сессионный зал. Депутаты снова хотят держать в ежовых рукавицах СМИ и соцсети.

Есть целый ряд разных инициатив, как, например, ограничение доступа в Раду и закрытие сайтов без решения суда. У этого законопроекта нет никаких шансов, ведь депутаты не хотят стать врагами СМИ". Раньше подобные инициативы уже пытались активно продвигать, но журналисты их блокировали. Шансов на принятие законопроекта мало, но вряд ли это последнее предложение.

Журналисты-расследователи копают глубоко, а это значит, что мы еще может иметь дело с подобными инициативами в будущем. Анна Пешкова.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение к ответственности за клевету

Статья введена в Уголовный кодекс Федеральным законом Объектом клеветы являются репутация человека, его честь, достоинство. или средствах массовой информации, предусмотрено наказание в. 5 угроз уголовной ответственности за клевету ➤ Последние новости Обвинение в клевете может быть выдвинуто против любого человека, совершение преступления влечет более тяжелое наказание, то со.

Ответственность за клевету в России[ править править код ] Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье 128. Ранее, до 8 декабря 2011 года клевета являлась преступлением согласно статье 129 УК РФ. Субъектом клеветы является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний , недееспособный , а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нём задевали честь живых. Объективная сторона преступления выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер. Сообщение таких сведений лицу, которого они касались, не могло признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Тем не менее, некоторые подобные сообщения могут трактоваться как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, и соответственно такие правонарушения входят в состав ст. Ответственность за клевету также исключалась: когда лицо распространяло сведения, хотя и позорящие, но соответствующие действительности; в случае добросовестного заблуждения относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми; когда ложные сведения не являлись порочащими. В том случае, если клевета содержалась в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , наказанием могли стать арест или исправительные работы. Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывалась лишением свободы [9]. Санкции : Клевета наказывалась штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Уголовные дела возбуждались по ч.

Как привлечь за клевету? В настоящее время, согласно положениям указанной статьи, под клеветой понимается распространение порочащих честь и достоинство, а также репутацию гражданина сведений, которые заведомо для распространителя являются ложными.

Что для этого нужно и какое наказание получит нарушитель, разъясняет отдел МВД по Сосновскому району Челябинской области. В повседневной жизни каждый из нас может столкнуться с ситуацией, когда третьи лица распространяют недостоверные, и при этом сведения, порочащие честь и достоинство. Часто подобные действия остаются без внимания, а зря — они являются уголовно-наказуемым деяниями, злоумышленники должны отвечать по всей строгости закона. Ответственность за клевету Простая клевета — совершенная без отягчающих обстоятельств — наказывается денежным взысканием до 500 тыс.

Какое может быть наказание за клевету и распространение ложной информации в социальных сетях?

УК РФ Статья 128. Клевета введена Федеральным законом от 28. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием , представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Пять лет тюрьмы и до 8500 грн штрафа: как нардепы хотят наказывать украинцев за клевету

Пять лет тюрьмы и до 8500 грн штрафа: как нардепы хотят наказывать украинцев за клевету Размещено: 23. Гнев депутатов обрушился на журналистов. Их обвиняют в том, что они публикуют непроверенную информацию и пытаются привлечь больше внимания аудитории. Президент же заявил, что не поддерживает такую инициативу. Какие наказания предусматривает законопроект и к чему может привести его принятие? Наказание за клевету Если за законопроект проголосуют, то в Уголовном кодексе появится статья, предусматривающая ответственность за распространение ложной и вредящей имиджу информации. За клевету предусматривают штрафы от 3 524 до 8 500 гривен, или исправительные работы сроком до года. Могут также посадить в тюрьму до двух лет. За клевету в СМИ, Интернете и в различных произведениях штрафовать хотят уже от 8 500 до 25 500 гривен. Исправительные работы продлятся от года до двух, а свободу могут ограничить от 2 до 5 лет.

.

.

5 угроз уголовной ответственности за клевету

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закон наказывает за оскорбление личности
Похожие публикации