Может ли следователь закрыть дело до суда

Прекращение уголовного дела: основания, порядок, реабилитация и помощь юриста Для подозреваемого прекращение уголовного дела — лучшее, что только может быть. Важно знать: прекращение уголовного дела — не единственная возможность уберечь человека от суда и колонии. Уголовный процесс состоит из множества этапов и процессуальных действий, и если следователь что-то нарушает а это происходит часто , то наши адвокаты сразу же используют это в интересах подзащитного. Есть много способов помочь подозреваемому на разных этапах уголовного дела , и наши адвокаты профессионально владеют всеми этими способами. По каким основаниям можно прекратить уголовное дело?

Прекращение уголовного дела Прекращение уголовного дела — это форма окончания предварительного следствия, при которой следователь завершает производство по делу своим постановлением без последующего направления дела в суд. В соответствии со ст. Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко всем из них, следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых. Основания, предусмотренные ст. При этом следует иметь в виду, что прекращение дела вследствие акта амнистии или помилования, а также за истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. В то же время ч.

Как закрыть уголовное дело

Профессиональные новости Ходатайство о прекращении уголовного дела Поскольку каждое уголовное дело имеет свою специфику, то, единого трафарета ходатайства, применимого в любом уголовном деле, не существует. Тем не менее, в предлагаемом варианте ходатайства о прекращении уголовного дела, присутствуют все его характерные структурные части. Чтобы заявить ходатайство о прекращении уголовного дела, расследование которого продолжалось длительное время, у обвиняемого или у его адвоката защитника должны быть веские доводы.

Эти доводы надлежит изложить в ходатайстве чётко и ясно, без излишнего теоретизирования. Все доводы защиты должны быть основаны на конкретных фактических обстоятельствах уголовного дела. Например, следователь указывает, что обвиняемый Т. Это обязывает следователя проверить и показания Т. Поэтому, если уголовное дело возбуждено, сроки его расследования продлевались, то, органы расследования будут предпринимать организационные усилия, чтобы направить его в суд.

Это необходимо учитывать. Особенно, по уголовным делам, по которым в отношении обвиняемых избиралась мера пресечения в виде ареста и содержания под стражей. Например, в ходатайстве имеется ссылка на конкретных граждан В. Они должны быть допрошены. В противном случае, показания обвиняемого не будут ни проверены, ни подтверждены, ни опровергнуты. Возникает сомнение. В случае, если сомнение невозможно устранить, оно должно быть истолковано исключительно в пользу обвиняемого ч.

В ходатайстве использованы и другие возможности защиты — просьба о производстве экспертизы давности изготовления копий документов; ссылка на проведённую налоговую проверку и пр. Всё это создаёт систему в композиционной расстановке доводов защиты, которую не так-то просто опровергнуть или проигнорировать. Подытоживая вышесказанное, повторим, что ходатайство о прекращении уголовного дела должно быть хорошо обдумано и заявлено только в том случае, если у стороны защиты есть основательные доводы, подтверждённые надёжными фактическими обстоятельствами или ссылкой на таковые обстоятельства, для установления или проверки которых у следователя нет непреодолимых препятствий например, отсутствие свидетеля защиты, невозможность установить дату изготовления документа по иным причинам, а не из-за нежелания назначать экспертизу, неизвестность происхождения вещественного доказательства и пр.

Ещё одним препятствием для прекращения уголовного дела признано наличие по уголовному делу потерпевшего, который не только активно возражает против прекращения уголовного дела, но, также является источником доказательств виновности обвиняемого. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. Данное уголовное дело расследуется уже почти два года.

Следователем по ходатайству защиты были проведены почерковедческие экспертизы, сделаны запросы в регистрирующие органы и в налоговые инспекции. Также, стороной защиты во время допроса обвиняемого Т. Более того, сведения из ЕГРЮЛ по каждой организации, указанной следователем в обвинении, содержат информацию о том, что все эти организации имели ИНН, счёта в банках, сдавали налоговую отчётность на протяжении более 2-х лет до того момента, как Т.

При этом, документы налоговой отчётности от имени указанных в обвинении организаций, подавали разные лица, с которыми обвиняемый Т. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Т. Происхождение этих подписей Т.

Поскольку, до окончания 6-ти месячного испытательного срока, все названные лица, увольнялись с должности заместителя директора по договорной работе, то, выяснить, с кем они подписывали договоры субподряда, объективно было невозможно. Поэтому, обвиняемый Т. Что касается допроса В. Однако, описи изымаемых оригиналов документов не было составлено. Осмотр изъятых документов произведён спустя два месяца следователем в отсутствие Т.

После чего картонные коробки были опечатаны печатью следственного органа. Поэтому, проверить, не была ли нарушена целостность печатей оперативных сотрудников ОРЧ-1 , проставленная на лентах, которыми были заклеены коробки с изымаемыми документами, теперь не представляется возможным. Все сомнения, в том числе, в достоверности доказательств, должны быть истолкованы исключительно в пользу обвиняемого. Из показаний Т.

Оригиналы трудовых договоров хранились в офисе и были изъяты во время обыска. Однако, из ответа прокурора усматривается, что в материалах уголовного дела находятся только копии этих трудовых договоров. В связи с чем, мной, как защитником, заявлено ходатайство о производстве судебно-технической экспертизы документов, для определения давности изготовления этих копий трудовых договоров.

По мнению защиты, они были изготовлены НЕ ДО, а ПОСЛЕ обыска, то есть, оригиналы трудовых договоров, изъятые оперативными сотрудниками во время производства обыска по поручению следователя, после обыска были подменены на их якобы копии, которые в ходе обыска не изымались. В назначении такой экспертизы следователь отказал, мотивировав это тем, что он не усматривает необходимости в её проведении. Но, в таком случае, доводы защиты о подмене оригиналов трудовых договоров на их копии останутся не опровергнутыми.

Кроме того, нами подано следователю ходатайство о возврате изъятых компьютеров после производства компьютерной экспертизы, чтобы мы могли проверить, почему эксперт указал, что находившиеся на двух изъятых компьютерах файлы не удалось восстановить, поскольку они якобы удалены посредством специальной программы, уничтожающей архивные папки.

Но, следователь отказал в их возврате, что непонятно, если какая-либо информация, представляющая интерес для уголовного дела, там отсутствует. По показаниям Т. Ведь ничто не препятствовало оперативным сотрудникам, во-первых, обеспечить участие Т.

И, во-вторых, запустить компьютеры во время обыска, чтобы удостовериться, хранится ли на них информация, имеющая интерес для уголовного дела, после чего принимать решение об изъятии этих компьютеров. Следователю предоставлена записная книжка Т. Эта записная книжка содержит данные за два последних года, в том числе, мобильные телефоны бывших заместителей по договорной деятельности С. Из ответов следователя и прокурора следует, что мобильный телефон С.

В любом случае, тот факт, что все названные Т. Эти доводы защиты подробно изложены в протоколе дополнительного допроса обвиняемого Т. Если эти показания обвиняемого Т. Полагаю, что причастность Т. Очные ставки между обвиняемым Т. Обвиняемый Т. Но, на основании актов принятия работ, им были подписаны платежные документы об оплате этих договоров.

Возврат перечисленных денежных средств ни разу не производился. Документы налоговой отчётности подписывались и подавались в налоговые органы либо самим Т. Начисленные штрафы были своевременно уплачены. Все договоры субподряда заключал не Т. Предположения следователя в этой части не могут подменять факты и доказательства, которыми эти факты должны быть установлены.

Таким образом, если у следователя отсутствуют реальные факты и доказательства, опровергающие показания обвиняемого Т. Если же у следователя имеются подобные доказательства, которые не названы ни в одном процессуальном решении или ответе следователя, то, они должны быть предъявлены обвиняемому Т.

Руководствуясь ст. При необходимости, произвести дополнительный допрос обвиняемого Т. С уважением,.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прекращение уголовного дела с назначением штрафа

Однако, кроме того, следователь может прекратить дело по нет к нему претензий, то дело можно прекратить не доводя до суда, хотя. Например, дело дошло до суда – и тут в Уголовный кодекс вносятся Но если у вас нет нашего адвоката, следователь может проводить эти действия​.

Как написать заявление в суд, если я признан пострадавшим от юридической организации, которая мошенническим путем ограбили меня? Прошу ответить честно, защитив меня от этих грабителей. Требования к исковому заявлению установлены ст. В справке о судимости написано судимости нет уголовное дело заведено и закрыто можно ли работать в школе или детском саду. Здравствуйте, смотря каким образом дело закрыто, прекращено за примирением, или же вообще не было ни чего, либо прекращено за отсутствием состава преступления, и по какой статье было возбуждено уголовное дело? У меня был украдег холодильник из коммунальной квартиры ясно что это сделала соседка со своим бывшим сожителем я это и указал в заявлении возбудили уголовное дело, соседку опросили старая песня ничего не видела незнаю сейчас ищут её сожителя но опять таки известно только его имя и как сейчас может это всё закончится или будут искать его или нет и вобще как могут закрыть это дело или нет. Обратитесь к следователю, чтобы запросил распечатку исходящих звонков соседки. Можно установить его телефон, ампотом пробить по биллингу. У меня есть подозрение что обвиняемый по делу заплатил следствию чтобы дело закрыли, и вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Как мне об этом заявить официально или какие мои дальнейшие действия. Сейчас пишу обжалование. Поскольку то, что Вы пишите является преступлением.

Всех благ и Удачи Вам. Марина Николаевна 06.

Информация Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Даже если человек совершил преступление и вина его доказана, за этим не всегда следует положенное по закону наказание. В некоторых случаях, когда гражданин впервые оступился и раскаялся, а совершенное им деяние небольшой тяжести, закон дает возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон. Давайте рассмотрим ситуации, когда это действительно можно сделать, а также какие условия при этом должны соблюдаться в обязательном порядке. Оглавление: 1.

Ходатайство о прекращении уголовного дела

Профессиональные новости Ходатайство о прекращении уголовного дела Поскольку каждое уголовное дело имеет свою специфику, то, единого трафарета ходатайства, применимого в любом уголовном деле, не существует. Тем не менее, в предлагаемом варианте ходатайства о прекращении уголовного дела, присутствуют все его характерные структурные части. Чтобы заявить ходатайство о прекращении уголовного дела, расследование которого продолжалось длительное время, у обвиняемого или у его адвоката защитника должны быть веские доводы. Эти доводы надлежит изложить в ходатайстве чётко и ясно, без излишнего теоретизирования. Все доводы защиты должны быть основаны на конкретных фактических обстоятельствах уголовного дела. Например, следователь указывает, что обвиняемый Т. Это обязывает следователя проверить и показания Т. Поэтому, если уголовное дело возбуждено, сроки его расследования продлевались, то, органы расследования будут предпринимать организационные усилия, чтобы направить его в суд. Это необходимо учитывать. Особенно, по уголовным делам, по которым в отношении обвиняемых избиралась мера пресечения в виде ареста и содержания под стражей.

Прекращение уголовного дела: основания, порядок, реабилитация и помощь юриста

Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела это как правило: Отсутствие события преступления. Отсутствие состава преступления. Итак, основания для прекращения дела вы изучили. Как видите, одним из них является деятельное раскаяние. Что это значит? Это значит, что, если вы совершили преступление средней или небольшой тяжести, и если преступление было совершено впервые, то вполне возможно прекращение уголовного дела. Но деятельным раскаяние является при таких условиях: вы пришли с повинной сами, вы активно содействовали раскрытию преступления и вы полностью загладили свою вину возместили ущерб пострадавшему. В таких случаях следователь может прекратить дело — не без содействия уголовного адвоката , конечно же.

Прекращение уголовного дела Прекращение уголовного дела — это решение субъекта, в производстве которого находится уголовное дело, о завершении уголовного процесса и окончании процессуальной деятельности по конкретному уголовному делу представляет собой одну из форм окончания предварительного расследования, без направления дел в суд.

Возбуждение уголовного производства - это еще не вынесение судебного приговора. В законе существуют четко прописанные положения, на основании которых дело может быть прекращено. Главное - найти хорошего адвоката. На каких основаниях можно закрыть уголовное дело о краже, расскажем в этом материале.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

.

Может ли дознаватель прекратить дело до суда

.

Без суда: почему следователи смогут чаще закрывать уголовные дела

.

Примирение сторон

.

Прекратить уголовное дело

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Примирение сторон в уголовном деле
Похожие публикации