Налоговая не отвечает на письмо что делать

Принятие решения о возврате излишне уплаченного налога Дата подачи налогоплательщиком заявления о возврате 10 рабочих дней п. Как правило, мы называем клиентам точные сроки, так как регулярно проводим сверки с налоговой. Мы никогда не приступаем к процедуре возврата, не проведя в налоговой все необходимые зачеты. Отказ налоговой необходимо проанализировать на предмет того, есть ли шанс исправить ситуацию в результате оспаривания. Шаг 1.

Что делать, если не пришло письмо из налоговой? Вам уже пришло письмо из налоговой? Если нет, то рекомендуем статью к прочтению. До 1 декабря граждане РФ должны оплатить так называемые имущественные налоги. К ним относятся: — транспортный налог, — земельный налог, — налог на имущество квартира, дом, дача и даже гараж. Разберемся же для начала, как происходит процедура уведомления россиян налоговым органом о необходимых платежах.

Налоговое уведомление — 2019: кто его получит и что там нового

Вот в помощь доказательства. Только закон в нашей стране... И часто имеет последствия в части отношения к налогоплательщику.

Данная возможность прямо предусмотрена НК РФ. Тем не менее, как свидетельствует многочисленная арбитражная практика, такой способ подачи деклараций часто вызывает претензии со стороны налоговых органов. Рассмотрим, каким образом правильно направить декларацию почтой. Суд признал, что представленная налогоплательщиком квитанция об отправке заказного письма подтверждает факт направления именно деклараций по НДС, "поскольку направление корреспонденции по квитанции N 462 совпадает со сроками сдачи деклараций", а налоговый орган не представил доказательств того, что в этом отправлении содержались иные документы.

Вывод совершенно верный, но не применим на практике. Такой благоприятный для налогоплательщика подход был основан на старой редакции ст.

Эта формулировка вызвала ряд проблем, существующих на данный момент. Дело в том, что отправить заказное письмо с описью вложения невозможно. Таким образом отправляются письма с объявленной ценностью ценные письма.

Если письмо заказное, то опись вложения может быть составлена только самим налогоплательщиком. Опись вложения заказных писем не удостоверяется сотрудником почтового ведомства. Соответственно, будучи составленной налогоплательщиком, такая опись не является подтверждением факта отправки именно указанных документов. И по смыслу формулировки п. Это давало основание судам указывать, что "из текста закона не следует, что при направлении декларации заказным письмом по почте отсутствие описи вложения является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации" Постановления ФАС Московского округа от 09.

Квитанцию об отправке заказного письма суды считали достаточным доказательством направления декларации. При этом отсутствие описи, составленной налогоплательщиком, в таком письме также не являлось основанием для штрафных санкций.

В части обязательности описи вложения указанная статья Кодекса была фактически неработающей. Терминология: суть изменений Федеральным законом от 28. В действующей редакции налоговая декларация может быть направлена в виде почтового отправления с описью вложения.

При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. Как нужно понимать данную статью: налогоплательщик вправе отослать декларацию любым письмом с обязательным вложением описи или же он обязан отправить декларацию только той категорией письма, для которой предусмотрено почтовое удостоверение описи содержимого?

В соответствии с п. В налоговом законодательстве не разъясняются понятия "почтовое отправление" и "опись вложения". В соответствии с абз. То есть почтовое отправление является термином, означающим любой вид пересылаемой корреспонденции.

Нормативные акты по вопросам почтовой связи не устанавливают "отправления с описью вложения", поскольку такой способ обработки корреспонденции возможен для нескольких категорий отправлений. В принципе не исключена возможность отправки и заказных писем с описью вложения. Однако отправка с описью вложения возможна только для писем с объявленной ценностью ценных писем. Таким образом, с учетом требований п. Под описью вложения понимается пообъектное перечисление содержимого отправления.

Правильность составления описи подтверждается подписью почтового работника, дата отправки - календарным штемпелем на описи. Соответственно термин "опись вложения" в п. Опись, составленная налогоплательщиком, не признается подтверждением отправки декларации.

Почему же в НК РФ использован термин "почтовое отправление" вместо привычного "ценное письмо"? Как уже было указано, категории писем, отправляемых с описью вложения, могут устанавливаться оператором связи и включать иные виды писем, помимо ценных. Кроме того, при отправлении толстой пачки деклараций и отчетности отправляется уже не письмо, а бандероль вес отправления свыше 100 г. А если пачка документов очень тяжелая, ее оформят как посылку свыше 2 кг. С учетом указанных обстоятельств термин "почтовое отправление" является единственно корректным.

Встречаются утверждения, что нормативные акты о почтовой связи не определяют понятие "опись вложения". Это не так. Приказом Минсвязи России от 14. Данный документ подробно регламентирует порядок оформления и обработки почтовой корреспонденции. Пересылаемое вложение записывается в опись поименно с указанием суммы оценки по ее действительной стоимости, определенной отправителем.

Оба экземпляра описи подписываются отправителем. При приеме открытого ценного письма бандероли работник связи сверяет вложение с описью, расписывается на обоих экземплярах описи и ставит оттиск календарного штемпеля. Первый экземпляр оформленной описи вкладывается в ценное письмо бандероль , а второй - выдается отправителю. Необоснованные претензии Если в качестве причины наложения штрафа по ст. Ответственность предусмотрена только за неподачу налоговой декларации в срок.

Отсутствие сопутствующих документов, в данном случае - описи, не является нарушением порядка подачи декларации Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 10. Эти претензии основаны на старой редакции статьи, когда опись составлялась самим налогоплательщиком. Но вот если налоговый орган указывает, что им не получена в срок собственно декларация по налогу, то в этом случае налогоплательщик обязан представить убедительные доказательства направления декларации.

Позитивная арбитражная практика не должна вводить налогоплательщика в заблуждение. Многие решения судов по этому вопросу содержат следующий вывод: "Доказательств, свидетельствующих о том, что в 2001 г.

То есть, по мнению суда, налогоплательщику достаточно доказать факт отправки любой корреспонденции в адрес налогового органа. Такая позиция является обоснованной только в отношении деклараций, поданных за период до 30 января 2002 г. Действительно, суды выносят аналогичные решения и в отношении деклараций, поданных в период действия новой редакции. Налоговая инспекция признает получение деклараций в срок, однако ссылается на отсутствие описи вложения в перечне направленной в налоговый орган корреспонденции".

В этом случае имеется небольшое, но важное "но": подтверждением отправки декларации является признание этого факта самой налоговой инспекцией. Он штрафует налогоплательщика за отсутствие описи или же отсутствие отметок почты на описи, не оспаривая факт подачи декларации в срок. Наличие описи никак не связано с исполнением обязанности по уплате налогов и сборов, ответственность может наступать за неподачу или несвоевременную подачу самой декларации, а именно это обстоятельство и признает налоговый орган.

Обоснованные претензии Если налоговый орган утверждает, что декларация не получена вообще, то налогоплательщик должен самостоятельно доказать факт отправки декларации по почте.

Таким доказательством является заверенная почтой опись вложения. Если же декларация направлена заказным письмом, почтовые квитанции, подтверждающие только факт отправки письма, без указания его содержимого не будут приняты судом в качестве доказательств. Налогоплательщик не лишен возможности доказать это иным путем, вплоть до свидетельских показаний.

К сожалению, это достаточно трудоемкий и не всегда эффективный способ. Правильно оформленное ценное письмо - лучший выбор. Суд указал, что в силу требований ст. В доказательство налогоплательщик представил копии квитанции учреждения связи от 28. Суд не принял данные документы в качестве надлежащих доказательств своевременного представления налоговой декларации.

По мнению суда, "из содержания квитанции и уведомления о вручении почтового отправления не следует, что в заказном письме налогоплательщика, направленном 28.

Как указал суд, "опись вложения, исполненная и заверенная печатью налогоплательщика, не является надлежащим доказательством в силу требований ст. Привлечение налогоплательщика к ответственности при таких обстоятельствах по ст. С другой стороны, опись вложения, заверенная почтовым ведомством при отправке ценного письма, подтверждает факт направления декларации, даже если налоговый орган утверждает, что декларация не была направлена Постановление ФАС Центрального округа от 31. Исходя из изложенного налоговая декларация считается поданной по почте надлежащим образом, только когда она отправлена ценным письмом с описью вложения.

Если декларация направляется заказным письмом, то бремя доказывания содержимого такого отправления лежит на налогоплательщике. Это достаточно затруднительно. Позитивная арбитражная практика относится к старой редакции статьи.

Представляется, что правильный выбор категории письма занимает меньше времени и сил, чем судебные споры по поводу того, какой именно документ находился в почтовом конверте.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если пришло требование из налоговой

Идти в суд, если налоговая отказывается возвращать переплату, сделать так, чтобы в будущем проблем с переплатой налогов не. Налоговые инспекции, видимо, совсем скоро будут дублировать функции для того, чтобы сделать вывод), то к таким налогоплательщикам предприниматели не получают корреспонденцию и не отвечают на.

Резонансное письмо ФНС России об аннулировании налоговых деклараций: профилактика нарушений или дискредитация конституционных прав? Оно подготовлено в рамках реализации мероприятий приоритетной программы "Реформа контрольно-надзорной деятельности" и Стандарта комплексной профилактики нарушений обязательных требований. Обозначенная ведомством ключевая цель письма заключается в профилактике нарушений законодательства о налогах и сборах, связанных с представлением в налоговые органы деклараций по налогу на прибыль и НДС, которые формально соответствуют требованиям Налогового кодекса , от лица компаний, подпадающих под ряд признаков, свидетельствующих о фиктивной деятельности таких юридических лиц. При соответствии поданной налоговой декларации критериям, изложенным в данном письме, налоговый орган может аннулировать налоговую декларацию со всеми вытекающими последствиями. На первый взгляд, письмо носит положительный характер: указывает вектор государственной борьбы с фирмами-однодневками, "обнальщиками" и прочими компаниями, которые хотят получить необоснованную налоговую выгоду. Но давайте попробуем разобраться с логикой данного письма и понять, все ли перечисленные в нем критерии являются законными, не нарушают ли они права добросовестных организаций. Критерии, при которых налоговый орган может аннулировать налоговую декларацию В своем письме ФНС России указала несколько оснований для аннулирования налоговой декларации. Рассмотрим их подробнее. Если компания сдала декларацию по НДС или налогу на прибыль, а потом нашла ошибку, ее можно исправить. Для этого подают уточненную декларацию. Все уточненные декларации нумеруются по порядку: 1, 2, 3.

Это правда? Вот почему все взволновались.

Уже на месяц просрочили перечисление налогового вычета. Дозвониться невозможно. На жалобы пишут пустые отписки. Ответить : 27.

Пустое письмо из ИФНС. Что это было?

Ваш вопрос обязательно появится на сайте через 2-3 минуты. Но лучше проверить. Обновите главную страницу. Задайте свой вопрос Выбирайте раздел правильно. Иначе администрация перенесет ваш вопрос в другую рубрику. Вы забыли заполнить поле Укажите ваше имя, так интересней общаться Вы забыли заполнить поле Напишите заголовок подробней. Вам же легче будет найти свой вопрос. Ваш вопрос подробно. Изложите ситуацию детально.

Налоговая начнет массово аннулировать декларации. Это правда?

Вот в помощь доказательства. Только закон в нашей стране... И часто имеет последствия в части отношения к налогоплательщику. Данная возможность прямо предусмотрена НК РФ. Тем не менее, как свидетельствует многочисленная арбитражная практика, такой способ подачи деклараций часто вызывает претензии со стороны налоговых органов. Рассмотрим, каким образом правильно направить декларацию почтой. Суд признал, что представленная налогоплательщиком квитанция об отправке заказного письма подтверждает факт направления именно деклараций по НДС, "поскольку направление корреспонденции по квитанции N 462 совпадает со сроками сдачи деклараций", а налоговый орган не представил доказательств того, что в этом отправлении содержались иные документы. Вывод совершенно верный, но не применим на практике. Такой благоприятный для налогоплательщика подход был основан на старой редакции ст.

Простые правила борьбы с ними Сколько ошибочных уведомлений и требований направляют налоговые органы, никто не считал.

.

Я буду жаловаться! ...на ИФНС по новым правилам

.

Обращения граждан

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Письмо с НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ.
Похожие публикации