Образцы заявлений о проведении независимой автотехнической экспертизы по инициативе потерпевшей

РУ Заключение эксперта — один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу. Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе.

Что включает в себя заключение эксперта? В соответствии со ст. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. Эти положения относятся также к негосударственным экспертным учреждениям. Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. Во вводной части содержатся сведения, указанные в п.

Общие вопросы по судебной экспертизе

Отзывы Довгаль Ю. Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства или ремесла и привлекаемое к делу судом, следствием или органами дознания. Согласно процессуальным нормам экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями в конкретной области.

Кто такой специалист? Чем эксперт отличается от специалиста? Специалист - одно из лиц, участвующее в уголовном, административном, гражданском, арбитражном процессе. Согласно нормам процессуального права специалист является лицом обладающим специальными познаниями и привлекаемый к участию в деле с целью оказания помощи суду например консультации. К помощи специалиста могут прибегнуть любые участники процесса, в том числе для написания внесудебного исследования, которое затем после подачи ходатайства одной из сторон может быть приложено к материалам дела.

На практике отличие эксперта от специалиста является сугубо процессуальным и означает то, кем лицо было привлечено к участию в деле - если судом, следователем или дознавателем, то оно будет называться экспертом, если одной из сторон, то специалистом.

Существует ли государственный реестр экспертов? Несмотря на то, что в ряде законодательных актов, например в постановлении правительства РФ от 24. Кто имеет право проводить экспертизу?

В соответствии с действующим законодательством, проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам ст.

Должна ли быть у эксперта и экспертного учреждения лицензия на право проведения экспертизы? В соответствии с законодательными актами, деятельность негосударственных экспертных организаций может осуществляться без получения соответствующей лицензии, а оказываемые ими услуги не подлежат сертификации. В соответствии с Федеральным Законом от 08. Возместят ли расходы по экспертизе или оценке судом в случае рассмотрения спора в суде? Согласно ст. Опыт деятельности нашего центра судебных экспертиз показывает, что все расходы по производству независимой экспертизы возмещаются.

Как вызвать эксперта на судебное заседание для дачи пояснений по проведенной им экспертизе? Существует ли возможность вызова ваших экспертов на судебное заседание? Для этого необходим письменный вызов из суда на судебное заседание в качестве эксперта.

На судебном заседании эксперт дает ответы только по проведенной им экспертизе. Согласно действующему законодательству нашей страны, участие эксперта в судебном заседании осуществляется на платной основе. Независимые эксперты нашего центра участвуют в судебных заседаниях города Москвы и других городов России. Имеет ли право эксперт некоммерческой организации уничтожать объект исследования?

Нет, такими полномочиями эксперт не обладает. Данное требование обосновывается возможной необходимостью в дальнейшем провести повторную экспертизу, на которую будут представлены те же объекты исследования. Если в результате исследования неизбежно будет происходить уничтожение объекта например при установлении давности изготовления документа , то предварительно эксперт обязан получить разрешение от лиц, назначивших экспертизу о возможности уничтожения объектов исследования.

Может ли свидетель по делу проводить судебную экспертизу? Согласно п. Статья 70, п. УПК РФ. Таким образом, свидетель не может проводить экспертизу по делу, в котором он выступает в качестве свидетеля. Требуется ли эксперту наличие профильного высшего образования? Формально закон ст. Но на практике наличие высшего образования и ученых степеней - главный критерий оценки компетенции судебного эксперта. Чем различаются условные, безусловные, категорические и вероятностные выводы экспертизы?

Безусловные выводы утверждают наличие какого-то события. Например: "Подпись не принадлежит гражданину Иванову И. Условные выводы становятся истинными в том случае, если выполнены определенные условия. Например "Если высказывание было произнесено в адрес Иванова И. И, то имел место факт оскорбления Иванова И. В том случае, когда в выводах экспертизы фигурируют условные выводы суд или следственные органы вынуждены проверить условния, при которых выводы могут стать истинными.

Кроме разделения на безусловные и условные сущестует разделение выводов на категоричные и вероятностные. Категорическими называются выводы, которые проистекают из точно установленного факта того или иного события. В отличие от них вероятностные выводы не дают возможности утверждать о том, что гарантированно имело место то или иное событие.

Вероятностные выводы могут возникать в двух случаях: Существующие научные теории не позволяют описывать факты с требуемой точностью Входные данные недостаточны для установления истинного вывода Была проведена экспертиза с выводами которой я не согласен.

Что делать? Если у вас есть сомнения в обоснованности выводов проведенной экспертизы, то вы можете провести рецензирование экспертизы. Если ваши подозрения верны, то рецензия обоснованно покажет в чем именно и почему выводы экспертизы являются недостоверными.

На основании рецензии экспертиза может быть отведена из материалов дела. После отвода экспертизы следующим логичным шагом является проведение повторной экспертизы по тем же самым вопросам, но силами другой экспертной организации. При проведении повторной экспертизы должен ли список вопросов оставаться таким же, как и в первичной экспертизе? Нет, список вопросов может быть уточнен - некоторые вопросы могут потерять актуальность и их следует исключить из экспертизы, некоторые вопросы требуют большей детализации, в этом случае на экспертизу выносится список дополнительных уточняющих вопросов.

Кто может назначать судебную экспертизу? Судебная экспертиза может быть назначена в арбитражном процессе и в гражданском процессе только судом, в уголовном - судом, следователем, дознавателем. Никакое иное лицо не в праве назначать судебную экспертизу.

Однако сторона имеет право заказть внесудебное исследование специалиста и после хадатойствовать о его приложении к материалам дела. Суд может отклонить ходатайство о приобщении заключения без объяснения причин отклонения, но может и удовлетворить это ходатайство.

Если суд принимает заключение то оно будет приравнено к письменным доказательствам ст. Что включает в себя заключение эксперта? В соответствии со ст. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. Эти положения относятся также к негосударственным экспертным учреждениям. Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов.

Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. В соответствии с п. Возместят ли расходы на экспертизу при рассмотрении дела в суде? В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Можно ли вызвать эксперта в суд для пояснения экспертных выводов? Да, конечно, Вы имеете право ходатайствовать перед судом о вызове эксперта для дачи пояснений по проведенной экспертизе. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое автотехническая экспертиза?

Судебная экспертиза - давний и устоявшийся институт процессуального заседании является мерой факультативной и проводится по усмотрению суда. а также по общему правилу — согласие свидетеля и потерпевшего на их решить вопрос о назначении экспертизы при подаче ими заявления в суд. Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта. 7.

N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Постановления Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также действующей в настоящее время правовой и нормативно-технической документации по вопросам экспертной деятельности в отношении транспортных средств, их технической эксплуатации, безопасности дорожного движения. Настоящие методические рекомендации определяют общие положения, принципы и методы, на основе которых рекомендуется проводить установление повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта в рамках независимой технической экспертизы транспортных средств при обязательном страховании автогражданской ответственности ОСАГО. Руководство и применение настоящих методических рекомендаций обеспечивает проведение независимой технической экспертизы транспортных средств на единой методической основе, а также достоверность, точность, доказательность и объективность ее результатов. При разработке методических рекомендаций использованы результаты современных научных исследований, проводимых Головным научно-методическим центром Минтранса России по независимой технической экспертизе транспортного средства НИИАТ, и практический опыт проведения автотехнических и автотовароведческих экспертиз и исследований в системе судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации. Документ предназначен для использования: - экспертами-техниками, проводящими независимую техническую экспертизу транспортного средства при ОСАГО; - образовательными учреждениями при профессиональной переподготовке и повышении квалификации экспертов-техников; - сотрудниками страховых компаний для проверки результатов независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО; - юридическими консультациями и адвокатскими бюро при организации работы по защите прав потребителей услуг по независимой технической экспертизе транспортного средства при ОСАГО. Документ может быть также рекомендован для владельцев транспортных средств, намеренных воспользоваться своим правом на страховую выплату при ОСАГО. Общие положения 1. Целью независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО далее по тексту - независимая техническая экспертиза является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: а наличие и характер технических повреждений транспортного средства; б причины возникновения технических повреждений транспортного средства; в технология, методы, объем и стоимость ремонта транспортного средства. Не являются целями проведения независимой технической экспертизы: установление лица, допустившего нарушение правил дорожного движения, повлекшее технические повреждения транспортного средства, и его вины в этом нарушении; расчет величины страховой выплаты при причинении вреда транспортному средству потерпевшего. В общем случае объектами независимой технической экспертизы являются транспортные средства потерпевшего и страхователя, а также отдельные элементы транспортного средства.

Какие материалы могут быть приобщены к делу Сторона судебного конфликта имеет право ходатайствовать о приобщении к делу различных материалов, начиная с документов, и заканчивая прямыми доказательствами.

Возможно ли провести судeбную экспертизу до суда и затем результаты экспертизы приложить к исковому заявлению, или экспертиза назначается только по ходатайству во время судебного разбирательства? Юрист Ответить Вы можете предъявлять к одному и тому же ответчику множество разнообразных исков, закон этого права не ограничивает. Если Вы проведете экспертизу до суда, то такое заключение будет оцениваться судом наравне с остальными доказательствами.

Образец ходатайство по уголовному делу

Профессиональные новости Обобщение судебной практики о назначении и производстве судебных экспертиз по уголовным делам Судебная экспертиза — давний и устоявшийся институт процессуального законодательства России. Трудно представить процесс доказывания по уголовным делам без производства судебных экспертиз, которые являются одним из наиболее важных источников доказательств и находят широкое применение при расследовании и рассмотрении уголовных дел. Давая разъяснения судебной практики, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 21. Понятие судебной экспертизы дано в статье 9 Федерального закона от 31. Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. В определении даны основные признаки судебной экспертизы, отличающие её от других экспертиз и других форм использования специальных знаний в судопроизводстве. Тем самым законодатель подчеркивает то обстоятельство, что результаты экспертизы предназначены для суда. Кроме того, признание экспертизы, произведенной на стадии предварительного расследования, судебной означает, что полученное таким образом письменное заключение эксперта может использоваться в суде наравне с другими доказательствами, добытыми в ходе судебного заседания, и без производства там собственного экспертного исследования. Допрос эксперта в судебном заседании является мерой факультативной и проводится по усмотрению суда. При этом эксперт не проводит дополнительных исследований, а лишь разъясняет и уточняет ранее данное заключение часть 2 статьи 80, часть 1 статьи 282 УПК РФ.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Отзывы Довгаль Ю. Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства или ремесла и привлекаемое к делу судом, следствием или органами дознания. Согласно процессуальным нормам экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями в конкретной области. Кто такой специалист? Чем эксперт отличается от специалиста? Специалист - одно из лиц, участвующее в уголовном, административном, гражданском, арбитражном процессе. Согласно нормам процессуального права специалист является лицом обладающим специальными познаниями и привлекаемый к участию в деле с целью оказания помощи суду например консультации. К помощи специалиста могут прибегнуть любые участники процесса, в том числе для написания внесудебного исследования, которое затем после подачи ходатайства одной из сторон может быть приложено к материалам дела. На практике отличие эксперта от специалиста является сугубо процессуальным и означает то, кем лицо было привлечено к участию в деле - если судом, следователем или дознавателем, то оно будет называться экспертом, если одной из сторон, то специалистом.

Заказать экспертизу в Институте судебных экспертиз и криминалистики Проводим судебные экспертизы.

.

Заявление о назначении экспертизы по гражданскому делу

.

Независимая судебная экспертиза

.

Обобщение судебной практики о назначении и производстве судебных экспертиз по уголовным делам

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 Независимая экспертиза после ДТП - Хитрости экспертизы после ДТП
Похожие публикации