Причинение вреда здоровью срок исковой давности

Требования, на которые исковая давность не распространяется. Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Срок исковой давности причинение вреда здоровью Срок давности к страховой по искам о причинении вреда здоровью Срок исковой давности тяжкий вреде здоровью Порядок запросов судебных приставов-исполнителей1. Содержание: Установление временного ограничения по обращению в суд для компенсации морального ущерба — это ограниченный промежуток времени, когда пострадавший гражданин, после возникновения обстоятельств повлекших причинение его здоровью вреда, имеет законное право обратиться в суд для взыскания морального ущерба с ответственного за полученные им ранее увечья на производстве или по иным обстоятельствам. Вред здоровью срок исковой давности Работодатель 5 лет не начислял и не выплачивал надбавку за вредные условия труда. Суд 1 инстанции отказал ввиду того что пропущен 3-месячный срок подачи заявления Распространяется ли исковая давность на выплаты за вред здоровью? Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76. Каков срок исковой давности по возмещению ущерба Речь идет о вреде, причиненном незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т. Если же ущерб подлежит компенсации независимо от наличия вины, то исковая давность начинает течь с момента его причинения.

Срок исковой давности причинение вреда здоровью

Между тем, вследствие различий в правовых системах государств эти положения зачастую существенно разнятся, и из-за наличия огромного количества разных по длительности давностных сроков и закрепления их в различных законодательных актах, на практике при применении института исковой давности возникают многочисленные сложности.

Поэтому большинство государств с континентальной системой права, демонстрируя стремление к стройности их систем и обозримости сроков исковой давности, идут по пути реформирования и определенной классификации вышеназванных сроков.

При этом можно наблюдать следующие основные тенденции. Государства закрепляют в законодательстве ряд специальных сроков исковой давности для правоотношений, в регулировании которых законодатель имеет определенный особый интерес.

Эти сроки оказывают наибольшее влияние на правовую стабильность в государстве и являются отражением понимания правовой справедливости в обществе на определенном этапе его развития. Для регулирования всех остальных правоотношений устанавливаются общие сроки исковой давности, которые применяются ко всем правоотношениям данной отрасли, если в законе не оговорено иное.

В этой связи особенно важным представляется выделение законодательствами государств определенной группы правоотношений, которые изымаются из сферы действия исковой давности, что, во-первых, свидетельствует об особом характере и особой значимости данных правоотношений и во-вторых, является гарантом их защиты государством, так как в противном случае данные правоотношения подчинялись бы действию общих сроков давности, которые не всегда являются самыми продолжительными. Поэтому рассмотрение вопроса о том, какие правоотношения изымаются из сферы действия исковой давности и чем это обусловлено в различных государствах, полагаем, является актуальным.

Как правило, применительно к частному праву справедливо положение о том, что изъятия устанавливаются в гражданских кодексах. Однако следует также иметь в виду, что и в том случае, когда в тексте статьи закона ясно указано, что все права либо все иски подлежат действию исковой давности, как, например, в статье 2262 Гражданского кодекса Франции1 и в параграфе 1479 Гражданского кодекса Австрии2, между тем могут существовать предписания для некоторых отдельных правоотношений, получившие закрепление в иных источниках законодательства данной страны.

Так, например, параграф 1479 Гражданского кодекса Австрии гласит, что все права против третьих лиц, независимо от того, получили ли они закрепление в официальных книгах или нет, как правило, погашаются, самое позднее, вследствие их тридцатилетнего не использования или наблюдаемого в течение такого же периода времени молчания. Однако на основе буквального толкования только данной статьи не стоит делать вывод о том, что законодательству Австрии неведомы изъятия из сферы действия давности, ибо на практике все же исковая давность распространяется не на все требования и иски.

Наличие подобных ситуаций обусловлено сложностью и разрозненностью правовых предписаний об исковой давности, влекущей за собой необходимость реформирования законодательства в этой сфере.

Этот факт является свидетельством невозможности однозначного буквального толкования статей и влечет необходимость постоянного применения системного толкования законодательства, что обычно сопряжено с некоторыми сложностями, особенно при применении положений об исковой давности в отношениях, осложненных иностранным элементом.

Принимая во внимание сложность законодательного регулирования вопросов исковой давности, многие авторы в различных странах неоднократно предпринимали попытки систематизировать положения об исковой давности.

Так, в доктрине немецкого права сложилась следующая трактовка легальной ее формулировки. По национальному праву Германии давность не распространяется на иски, которые не основаны на притязании, ибо, согласно тексту закона, только притязания подлежат давности пар. Исходя из этого Л. Эннекцерус классифицировал требования, на которые исковая давность не распространяется, следующим образом: 1 иски об установлении права, а также иски о признании брака недействительным пар.

Также изъяты из действия давности следующие притязания: 1 притязания о разделе общего имущества и разделе наследства пар. Только притязание, основанное на земельном сервитуте или на ограниченном личном сервитуте об устранении сооружения, мешающего осуществлению права, погашается давностью и в том случае, если сервитут внесен в поземельную книгу пар. Сюда относятся, главным образом, притязания супругов друг к другу о восстановлении личного или имущественного состояния, соответствующего браку и законному или договорному имущественному режиму супругов, притязания родителей на домашние услуги со стороны детей, притязание опекуна на выдачу подопечного3.

Таким образом, в первой половине прошлого века в Германии были предприняты попытки систематизации норм, устанавливающих изъятия из сферы действия исковой давности. Между тем в результате реформы обязательственного права в Германии, существенным образом затрагивающей положения об исковой давности, в ГГУ не было внесено отдельной статьи, в которой перечислялись бы все требования, на которые исковая давность не распространяется, и данный вопрос по-прежнему решается на основе доктринального толкования понятия исковой давности и абзаца 2 параграфа 194 ГГУ и судебной практики.

В этой связи применительно к законодательству Республики Беларусь справедливо положение о том, что регулирование вопроса о правоотношениях, на которые исковая давность не распространяется, находится на достаточно высоком уровне.

Так, в отличие от законодательства Германии, в законодательстве Республики Беларусь предпринята попытка систематизации требований, не подлежащих действию исковой давности, и в Гражданском кодексе4 имеется статья 209, в которой содержится перечень вышеуказанных требований, хотя и неисчерпывающий. Между тем законодательствам других стран не всегда присущ подобный подход и поэтому в рамках международного частного права зачастую встает вопрос о том, применима ли исковая давность к конкретному правоотношению.

На основании вышеизложенного, представляется важным предпринять классификацию положений о требованиях, на которые исковая давность не распространяется, базирующуюся на анализе причин, по которым вышеназванные требования получили закрепление в законодательстве: 1 правоотношения, не подлежащие действию исковой давности в силу природы прав, лежащих в основе правоотношения; 2 правоотношения, на которые исковая давность не распространяется в силу сложившейся в государстве правовой традиции; 3 правоотношения, изъятые из сферы действия давности в силу сложившейся в государстве ситуации; 4 иные правоотношения, на которые исковая давность не распространяется.

Наличие этой группы является характерным для права исковой давности и подчеркивает отсутствие в законодательстве страны четко очерченного круга правоотношений, изъятых из сферы действия исковой давности. И хотя, с одной стороны, этот факт, во-первых, является проявлением свободы деятельности законодателя и, во-вторых, характеризует сложность института, с другой стороны, он несет в себе ряд негативных факторов, влекущих необходимость реформирования законодательства.

Вследствие постоянного роста количества правоотношений, отягощенных иностранным элементом, а также ввиду глобализации международных отношений, на наш взгляд, следует стремиться к логической стройности и завершенности законодательной системы, что позволит в дальнейшем облегчить процесс унификации. Применительно к законодательству Республики Беларусь и законодательствам некоторых других зарубежных стран эта классификация выглядит следующим образом.

В результате анализа статьи 209 Гражданского кодекса Республики Беларусь, содержащей перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, к первой группе можно отнести требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Для защиты личных неимущественных прав сроки исковой давности, как правило, не устанавливаются.

Это положение закреплено в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса Республики Беларусь: "Исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами".

Аналогичные положения имеют место в гражданских кодексах России ст. Кроме того, в статье 268 Гражданского кодекса Украины речь идет только об исках, вытекающих из нарушения личных неимущественных прав, и нет упоминания об иных нематериальных благах. К личным неимущественным правам относятся право на имя, право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, а для юридических лиц — право на фирменное наименование, право на защиту деловой репутации, право авторства на все виды произведений литературы, науки, искусства, живописи, ваяния, скульптуры и т.

При этом следует иметь в виду, что могут допускаться изъятия в случаях, предусмотренных законодательными актами. Следовательно, если законодательными актами компенсация морального вреда предусмотрена в сфере нарушения имущественных прав граждан, то исковая давность подлежит применению7.

Законодательствам стран дальнего зарубежья также известно положение о том, что исковая давность может не применяться в силу самой природы соответствующего права. Так, например, в законодательстве Франции закрепляется, что общий тридцатилетний срок исковой давности prescription de droi commun и, тем самым, предписания об исковой давности не могут применяться, если это вытекает из существа требования8. Учитывая тот факт, что вещные права также обладают особой природой, рассмотрим регламентацию вопроса о применении к ним исковой давности.

Действительно, законодательства многих стран исключают их из сферы действия исковой давности. Также исковая давность не распространяется на те правоотношения, которые связаны с приведенными в параграфе 1459 правами свободного осуществления своего права собственности, например, обязательство не препятствовать разделу находящейся в совместной собственности вещи или установлению границ не подлежит действию исковой давности.

Положение о неподвластности вещно-правовых требований исковой давности вытекает из того, что предметом исковой давности, согласно легальным формулировкам большинства стран, являются требования, под которыми понимаются обязательственные требования.

Так, в обязательственном праве Швейцарии и в законах об исковой давности северных стран — Швеции, Дании, Финляндии и Норвегии, исковой давности подлежат обязательственные требования9. Поэтому требования вещно-правового характера, как правило, исключаются из сферы действия общих сроков исковой давности.

Тем не менее это не означает, что осуществление вещно-правовых требований в этих странах не ограничено никакими сроками вообще. Соответствующие положения о сроках, применимых в данных случаях, закреплены в иных источниках и представляют собой скорее исключения из общего правила о том, что вещно-правовые требования не подлежат исковой давности10. В ряде стран установлены максимально большие общие сроки исковой давности для регулирования вещно-правовых отношений.

Так, в Бельгии в результате реформы, проведенной в 1998 г. Особое значение придается в некоторых странах правоотношениям, связанным с правом собственности на землю. Между тем применительно к ним отсутствует единообразный подход при решении вопроса об их отнесении к сфере давности. Так, например, в ГГУ положения об исковой давности предусмотрены в связи с зарегистрированными правами, которые изъяты из сферы действия давности параграфом 902.

Также не подлежат действию исковой давности и иски о внесении исправлений в поземельную книгу. Закрепление подобных положений направлено на достижение наибольшей правовой стабильности, авторитетности поземельной книги и недопущение ослабления силы регистрации влиянием исковой давности.

Пока права внесены в регистр, они существуют независимо от истечения других сроков. Напротив, в Австрии действие исковой давности распространяется также и на зарегистрированные права пар. Так, параграф 1500 Гражданского кодекса Австрии гласит, что приобретенное вследствие приобретательной или исковой давности право не может быть использовано в ущерб интересам лица, которое приобрело эту вещь либо это право в доверии к официальным книгам еще до их введения.

В отношении исковой давности для движимых вещей, а также ограниченных вещных прав в законодательствах зарубежных стран также наблюдается отсутствие единого подхода. Так, в праве Германии не предусматривается изъятий для подобных правоотношений. Поэтому исковая давность распространяет свое действие на виндикационные требования. Срок исковой давности для них составляет 30 лет пар. Напротив, итальянское законодательство содержит в статье 948, абзац 3, Гражданского кодекса положение о том, что на виндикационный иск исковая давность не распространяется.

В сравнении с Гражданским кодексом 1964 г. Применительно к российскому законодательству, содержащему в статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации аналогичное положение, следует указать, что оно не распространяется на иски государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, хотя правом на такое требование, не ограниченное сроками исковой давности, собственник или иной владелец обладали и ранее, что присуще праву собственности12.

Такими требованиями, в частности, могут быть, как указывает В. Нечаев, иски о признании права собственности на имущество, если у собственника владельца отсутствуют соответствующие доказательства, иски об исключении имущества из ареста, споры, возникающие из прав на авторство либо на изобретение, и др.

Изъятие данных требований из сферы действия давности обусловлено характером лежащих в основе правоотношений прав; это вещные права, абсолютные по своей природе, а современное право различных государств подчиняет действию исковой давности, как правило, только относительные права. Абсолютные же права, такие, как личные права и вещные права, преимущественно исключаются из сферы действия давностных сроков.

Законодательства различных стран закрепляют также положение о том, что требования из брачно-семейных правоотношений не подлежат действию исковой давности, что обусловлено особой природой данных правоотношений. Статья 8 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, вступившего в силу с 1 сентября 1999 г.

К таким случаям относится закрепленный в части 2 статьи 56 КоБС Республики Беларусь годичный срок, в течение которого лицо, записанное в акте о рождении ребенка в качестве отца или матери; лицо, требующее признания его родителем в случае, если в акте о рождении в этом качестве записано другое лицо; опекун, попечитель ребенка или ребенок, достигший совершеннолетия, вправе оспорить произведенную запись о родителях в судебном порядке.

Срок исчисляется с того времени, когда лицу стало или должно было стать известно о произведенной записи либо об обстоятельствах, исключающих факт отцовства. Если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со дня достижения им восемнадцати лет. Следует иметь в виду то обстоятельство, что ряд личных неимущественных прав может быть связан с имущественными правами. Защита этих последних ограничивается сроками исковой давности.

К таким случаям относится закрепленный в статье 24 КоБС трехлетний срок исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут. В немецком праве в параграфе 194, абзац 2, ГГУ содержится достаточно широко сформулированное положение о том, что притязания из семейно-правовых отношений не подлежат действию исковой давности, если они направлены на восстановление в будущем соответствующего правоотношению состояния.

В Австрии, согласно параграфу 1458 Гражданского кодекса, права, вытекающие из семейных правоотношений Familienrechte , и связанные с ними обязанности, такие, как, например, обязанность по предоставлению содержания или обязанность по применению родительской власти, исключаются из сферы действия исковой давности.

В Гражданском кодексе Италии подобное положение отсутствует. Между тем в семейном праве Италии содержится множество положений, которые указывают на неприменение исковой давности к определенным правам.

При этом речь идет не об абсолютных правах и вытекающих из них требованиях, а о конститутивных правах, направленных на изменение правоотношения. В итальянском праве исковая давность не применяется в определенных предусмотренных законом случаях, например, к искам об оспаривании отцовства или родительских прав ст. Между тем устанавливается важное для практики исключение для исков о правах и обязанностях детей по отношению к родителям, срок исковой давности по которым истекает через 30 лет.

Вещно-правовые споры, вытекающие из семейных правоотношений, относятся к сфере действия исковой давности. Таким образом, при решении вопроса об отнесении правоотношений к сфере действия исковой давности наибольшее распространение получила мысль о неприменимости исковой давности к делам, вытекающим из вещных и семейных правоотношений.

Это связано с тем, что законодательства государств подчеркивают особую важность и природу данных прав и наделяют их особой защитой. Это вытекает также из неподвластности исковой давности собственности и личных прав, поскольку эти права являются абсолютными по своей природе. Если же законодательство допускает применение исковой давности к требованиям, основанным на праве собственности либо вытекающим из семейно-правовых отношений, то это свидетельствуют о релятивации данного принципа и, тем самым, в конечном результате и самих абсолютных прав17.

Ко второй группе правоотношений, на которые исковая давность не распространяется в силу сложившейся в государстве правовой традиции, относятся, на наш взгляд, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина п.

Такие требования изъяты также из сферы действия исковой давности в Украине ст. Закрепление данного положения в законодательстве вызвано тем, что последствия причиненного вреда, выразившиеся в увечье или ином повреждении здоровья, утрате профессиональной трудоспособности, носят длящийся во времени характер и иногда могут быть выявлены лишь по истечении некоторого периода времени.

Поэтому гражданин, получивший увечье или иное повреждение здоровья, имеет право на выплату денежных сумм в размере утраченного заработка дохода и компенсацию дополнительных расходов, связанных с восстановлением здоровья: усиленное питание, протезирование, посторонний уход, покупку лекарств, санаторно-курортное лечение и другие расходы, предусмотренные законодательством, независимо от периода времени, истекшего с момента причинения вреда.

Однако, принимая во внимание тот факт, что суммы, выплачиваемые в возмещение вреда за длительный период времени, могут быть значительными, законодатель стремится уменьшить бремя, возложенное на причинителя вреда в случае необращения потерпевшего за возмещением вреда непосредственно после момента причинения, и устанавливает правило, согласно которому требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска п.

Аналогично вопрос решается в законодательстве Российской Федерации ст. Как полагают некоторые авторы, в данном случае речь идет о применении общего срока исковой давности, но исчисление срока производится по правилам о длящихся требованиях, право на предъявление которых возникает не единовременно18.

В Австрии также учитываются особенности данного правоотношения при исчислении срока исковой давности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок давности компенсации морального вреда при недостатках медуслуги

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с. Истцу было отказано на основании того, что он пропустил срок исковой давности. Суд отметил, что при обращении в суд по истечении.

Возмещение вреда жизни или здоровью, причиненного по вине работодателя, может быть взыскано за все годы его невыплаты Возмещение вреда жизни или здоровью, причиненного по вине работодателя, может быть взыскано за все годы его невыплаты 27 декабря 2016 КС РФ вынес соответствующее определение Определение КС РФ от 24 ноября 2016 г. Суть рассмотренной жалобы заключалась в следующем. Истцу было отказано на основании того, что он пропустил срок исковой давности. Суд отметил, что при обращении в суд по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, возмещается вред за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска абз. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! Получить доступ Гражданин Е. В своем обращении заявитель подчеркнул, что абз. Речь идет о возмещении вреда, своевременно не выплаченного по вине государственного органа за весь период с момента установления инвалидности и утраты профессиональной трудоспособности. Истец отметил также, что данная норма ставит бывших сотрудников милиции в неравное положение с гражданами, работавшими по трудовому договору и получающими ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, причиненного их жизни и здоровью при исполнении ими трудовых обязанностей п. КС РФ подчеркнул, что ранее уже рассматривал вопрос о применении срока исковой давности к требованиям граждан о возмещении вреда, причиненного их жизни или здоровью. Так, Суд отмечал, что права таких лиц должны быть восстановлены в полном объеме. А, соответственно, выплачивать компенсацию лицам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, нужно за все прошлое время при условии, что возмещение своевременно не получено по вине работодателя Определение КС РФ от 1 декабря 2005 г.

Между тем, вследствие различий в правовых системах государств эти положения зачастую существенно разнятся, и из-за наличия огромного количества разных по длительности давностных сроков и закрепления их в различных законодательных актах, на практике при применении института исковой давности возникают многочисленные сложности.

Однако в нем вопрос о правилах исчисления исковой давности по гражданским искам, предъявленным в рамках уголовных дел или по их итогам даже не был затронут, хотя в практическом отношении является очень актуальным. Незатронутым оказался также весьма актуальный вопрос о начале течения исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением. Здесь необходимо отличать несколько разных ситуаций с точки зрения процесса. Во-первых, потерпевший может предъявить к лицу, причинившему вред, или лицу, ответственному за действия причинителя вреда, самостоятельный гражданский иск, не дожидаясь того, будут ли действия причинителя вреда признаны уголовным преступлением и будет ли вообще возбуждено уголовное дело по этому поводу.

Исковая давность

Консультация юриста 3. Существует ли срок давности для обращения за компенсацией пешехода, пострадавшего в ДТП? Я попала в ДТП в ноябре 2006 г. На экспертизу ходила через неделю после выписки из больницы, через четыре недели после аварии. В суд не обращалась. Компенсаций от водителя никаких не получила. Заранее благодарю за внимание. Наталия К. Таким образом, потерпевший может обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью в любое время. Однако, необходимо иметь в виду, что при рассмотрении иска по данной категории дел к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда , предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения статья 304 ; другие требования в случаях, установленных законом. Сроки давности нельзя изменять, так как они являются императивными. Срок давности начинает течь с момента, как лицо узнало о правонарушении или должно было узнать об этом например, лицо не узнало о правонарушении из-за своей беспечности и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права. Срок исковой давности по делам об исполнении обязательства начинает течь со дня наступления срока исполнения обязательства. Перерыв исковой давности отличается от приостановления тем, что после перерыва срок исковой давности начинает течь заново. Причина пропуска срока давности в таком случае должна быть уважительной. При пропуске срока исковой давности суд по заявлению другой стороны отказывает в иске. Однако, при наличии достаточных оснований, срок исковой давности может быть восстановлен. По регрессным искам срок начинает течь с момента исполнения основного обязательства.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Освобождение от уголовной ответственности
Похожие публикации