Мурманский военный гарнизонный суд

В надзорных жалобах, поданных в Военную коллегию Верховного Суда РФ, Кондранин просил принятые по делу судебные постановления судов первой и второй инстанции отменить, поскольку ими допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, и удовлетворить его требования в полном объеме. Кондранин утверждает, что он заявлял требования о взыскании с должностного лица суммы в размере... Суд кассационной инстанции, по мнению Кондранина, в своем определении конкретно не указал, каким образом должен решаться вопрос о возложении на Министерство обороны РФ обязанности издать нормативный акт об определении порядка выплаты оспариваемой компенсации. В надзорной жалобе на имя Председателя Верховного Суда РФ Кондранин, ссылаясь на судебную практику, также указывает на допущенные судом кассационной инстанции существенные нарушения норм материального и процессуального права, влекущие его отмену в порядке надзора. При этом заявитель считает, что в соответствии с абз.

Председательствующий по делу судья Ставицкий Ю. Заслушав доклад судьи Волчка В. Кроме того, заявитель просил возместить ему судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 200 руб. Решением Мурманского гарнизонного военного суда в удовлетворении данного заявления отказано. В апелляционной жалобе заявитель просит названное решение суда в связи с неправильным применением норм материального права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, отменить и вынести новое — об удовлетворении его требований. Аргументируя свою просьбу, Агафонов, ссылаясь на ст. Пушкин Пушкинского районаг.

Суды в Мурманской области

В надзорных жалобах, поданных в Военную коллегию Верховного Суда РФ, Кондранин просил принятые по делу судебные постановления судов первой и второй инстанции отменить, поскольку ими допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, и удовлетворить его требования в полном объеме. Кондранин утверждает, что он заявлял требования о взыскании с должностного лица суммы в размере...

Суд кассационной инстанции, по мнению Кондранина, в своем определении конкретно не указал, каким образом должен решаться вопрос о возложении на Министерство обороны РФ обязанности издать нормативный акт об определении порядка выплаты оспариваемой компенсации. В надзорной жалобе на имя Председателя Верховного Суда РФ Кондранин, ссылаясь на судебную практику, также указывает на допущенные судом кассационной инстанции существенные нарушения норм материального и процессуального права, влекущие его отмену в порядке надзора.

При этом заявитель считает, что в соответствии с абз. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Военная коллегия приходит к следующим выводам. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно п. Обязанность же по реализации мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров начальников. Анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что государство в лице федерального органа исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, не может произвольно отказаться от возложенных на него функций. Поэтому бездействие в вопросе создания правового механизма реализации военнослужащими права на компенсацию, закреплённого в абз.

В соответствии с п. Из абз. Согласно ст. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Само по себе отсутствие, вопреки предписаниям закона, нормативного правового акта, не может повлечь отказ суда разрешить спор, поскольку это вступает в противоречие с конституционными целями правосудия и правом каждого на судебную защиту ст. С учётом того, что размер денежной компенсации законом определён и не может быть изменён руководителем федерального органа исполнительной власти, а Министром обороны Российской Федерации установлены лишь порядок и условия её выплаты, применение основных законодательных положений в данном деле будет полностью отвечать задачам гражданского судопроизводства ст.

При таких обстоятельствах Военная коллегия приходит к выводу, что судом второй инстанции допущено существенное нарушение норм материального права, что в соответствии со ст. Кроме того, установленное судом первой инстанции право Кондранина на дополнительные сутки отдыха, правильность их подсчета, своевременность обращения за судебной защитой и возможность возмещения расходов за время обучения на факультете переподготовки Военного университета требует дополнительной проверки, поэтому Военная коллегия, руководствуясь ч.

С учетом изложенного, на основании ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мурманский гарнизонный военный суд вынес обвинительный приговор дезертиру

Ответственный за взаимодействие со средствами массовой информации: помощник председателя суда Максименко Павел Владимирович. тел. Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики,​.

Дата публикации: 9 декабря 2009, 12:44 Решение 3 сентября 2009 года г. Изучив материалы дела, заслушав Крышталя А. В своей жалобе Крышталь не соглашаясь с указанным выше постановлением, просит его изменить, признав требования, предъявленные к участникам размещения заказа малозначительными и ограничиться устным замечанием. При этом выводы постановления о его виновности в инкриминируемом правонарушении Крышталь не оспаривает. В обоснование просьбы он указал, что по результатам проведенного аукциона экономия денежных средств федерального бюджета составила 25,8 млн. Претензий от транспортных организаций не поступали. Требования к участникам размещения заказа о предоставлении в адрес аукционной комиссии документов, не предусмотренных законодательством РФ обуславливалась: выполнением поставленных задач по обеспечению завоза материальных средств соединениям, воинским частям и организациям ВС РФ в районы Крайнего Севера на основании заключенных государственных контрактов с транспортными организациями - добросовестными исполнителями их условий; необходимостью допуска к участию в аукционе только транспортных организаций, способных выполнить условия государственных контрактов в полном объеме и указанные сроки. Рассмотрев материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, прихожу к выводу, что постановление по данному делу подлежит изменению. В результате проверки было выявлено нарушение ч. Командиром войсковой части 69173 Крышталем А. Согласно объяснениям Крышталя от 26 июня 2009 года, с актом, вынесенным по результатам проверки, он согласен. Указанные нарушения допустил не преднамеренно, а с целью попытки выполнить более качественно поставленные задачи по зимнему завозу, поскольку срок навигации ограничен, в связи с этим предполагалось провести более качественный отбор перевозчиков. Как следует из ч.

Байконур, Республика Казахстан 40-й гарнизонный военный суд [29] г.

Суды сегодня Мурманский гарнизонный военный суд В соответствии с директивой Главного штаба Сухопутных войск от 6 июля 1960г. Именно этот день принято считать официальной датой создания суда. В последующем в связи с внесением в Конституцию РСФСР изменений, согласно которым военные трибуналы были включены в судебную систему Российской Федерации, военный трибунал Мурманского гарнизона с 6 июля 1992г. Федеральным конституционным законом от 29 июня 2009г.

Список военных судов России

Мурманск, пр. Ленина, д. Мурманск, ул. Пушкинская, д. Книповича 20 Телефон: 8152 45-36-18 Первомайский районный суд города Мурманска Адрес: 183032, г. Первым председателем Первомайского районного суда г. В декабре 1981 года Первомайский суд г. Мурманска переехал в здание по адресу: улица Генералова, дом 10, где осуществлял свою деятельность в течении 23 лет до января 2005 года. В январе 2005 год наш суд переехал в новое здание на проспект Ленина, дом 2.

Офицера из Спутника оштрафовали за взятки

Руководствуясь вышеуказанными положениями Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", приказываю: 1. Сохранить количество военных судов, существовавшее на день вступления в силу Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", окружных флотских военных судов - 13 и гарнизонных военных судов - 138. До утверждения в соответствии со статьей 35 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" лимитов на прикомандирование военнослужащих к военным судам установить численность судей военных судов в пределах ныне существующей: - для окружных флотских военных судов - 175 судей; - для гарнизонных военных судов - 586 судей. Байконур, Республика Казахстан - в 26 гарнизонный военный суд; 40 военный суд гарнизона " Войсковая часть - полевая почта 54320" г. Приозерск, Республика Казахстан - в 40 гарнизонный военный суд; 117 военный суд гарнизона войсковая часть 55738 - в Краснознаменский гарнизонный военный суд; 94 военный суд гарнизона войсковая часть 63028 - в 94 гарнизонный военный суд; военный суд Корфовского гарнизона - в Корфовский гарнизонный военный суд; военный суд Белгородского гарнизона - в Белгородский гарнизонный военный суд; 15 военный суд гарнизона войсковая часть 96628 - в Нижнетуринский гарнизонный военный суд; военный суд Череповецкого гарнизона - в Череповецкий гарнизонный военный суд; военный суд гарнизона Черемхово - в Черемховский гарнизонный военный суд. Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации организовать выполнение мероприятий, связанных с переименованием военных судов.

Заозерский гарнизонный суд вынес приговор за взятки и злоупотребление полномочиями в отношении подполковника воинской части 38643 Федора Хандлача. Суд установил, что осенью 2016 года офицер за взятку помог военнослужащему получить материальное вознаграждение.

.

Поиск решений судов общей юрисдикции

.

Суды общей юрисдикции Мурманской области

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приговор военному коменданту - расхитителю сухпайков
Похожие публикации