Разъяснение определения суда по гражданскому делу

Когда подается заявление о разъяснении решения суда Зачем требовать разъяснение? Доскональное объяснение положений и выводов, отраженных в решении судебной инстанции необходимо в ситуациях, когда неясно каким образом председательствующий установил методы и способы исполнения вердикта. Случается, что данные моменты изложены неполным образом, а само решение содержит противоречивые понятия, термины и допускает различное толкование. В таких случаях участники тяжбы либо пристав-исполнитель не могут понять, каким образом должен быть исполнен вердикт.

Но в рег. В исп. Что нам делать? Обратиться в суд за разъяснением определ. Юрист Ответить Ситуация у Вас довольно сложная. Редко, но бывают случаи, когда судебное постановление не может быть исполнено. Наверное, лучше всего обратиться в суд за разъяснениями, судья должен Вам подсказать, как решить эту ситуацию. Возможно, поговорив с должником, убедит его исполнить условия мирового соглашения.

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима?

Улан-Удэ от 05 декабря 2014 года об отказе в разъяснении решения. Заслушав доклад судьи Булгытовой С. Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 сентября 2014 года частично удовлетворен иск Богдановой Г. Определением от 05 декабря 2014 года районный суд отказал в разъяснении решения.

Представитель ООО "Новая Бурятия" в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене, а заявление о разъяснении решения - удовлетворению. Согласно части 2 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Заявление представителя ООО "Новая Бурятия" о разъяснении решения мотивировано тем, что судом не определен способ опровержения, обязанность по подготовке и опубликованию опровержения возложена на ответчика, который не признает исковые требования.

При таких обстоятельствах имеется необходимость в изложении текста опровержения. Отказывая в разъяснении решения, районный суд указал, что в обязанности суда не входит составление текста опровержения, которое подлежит опубликованию. Определение суда нельзя признать правильным, поскольку с учетом характера сведений, подлежащих опровержению, возникает необходимость изложения текста опровержения судом.

При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок применительно к установленному статьей 44 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" , в течение которого оно должно последовать.

Опровержение, распространяемое в средстве массовой информации в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения. Недостоверные и порочащие Богданову сведения опубликованы в статье " "...

Разъяснить решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 сентября 2014 года: обязать ООО "Новая Бурятия" в течение 10 дней со дня получения определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 09 февраля 2015 года опубликовать следующий текст опровержения: "Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.

Улан-Удэ от 05 сентября 2014 года установлено, что в статье " "... Опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение" на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение. Председательствующий Судьи Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать решение суда по гражданскому делу

Решение суда иногда требует разъяснений Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в как из материалов дела следует, что под видом разъяснения определения суда первой Согласно части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса.

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима? Фото Право. Ru Иногда из судебного акта совершенно непонятно, что же имел в виду суд и как исполнять его решение. Для этого существует институт разъяснения судебных решений. А такие случаи встречаются нечасто. Например, месяц назад Верховный суд пришел к выводу, что апелляция незаконно разъяснила решение суда первой инстанции. Тогда Лазаревский районный суд г. Гурьев обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения суда. Он указал, что унаследовал от Платоновой лишь деньги в банке; при этом точная сумма ему еще неизвестна. Суд первой инстанции отказал Гурьеву в разъяснении. Когда выяснилось, что сумма наследства составляет всего 6959 руб. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда согласилась с доводами Гурьева, отменила определение суда нижестоящей инстанции и разъяснила , что с наследника может быть взыскано не больше 6959 руб. ВС с таким подходом не согласился. В настоящее время оно еще не рассмотрено.

Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле статья 34 ГПК РФ , или судебный пристав-исполнитель.

Разъяснение решения суда "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14. Разъяснение решения суда Статья 202. Разъяснение решения суда В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления 25 октября 2018 судебная практика Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда? Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется. Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки — все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче? Разъяснение судебного решения: понятие и необходимость применения Разъяснение судебного решения — законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте. Он направлен на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях: При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении. Чаще всего в этом случае с просьбой о разъяснении обращаются судебные приставы-исполнители. При наличии противоречивых моментов в мотивировочной части. В этом случае разъяснение выносится для более четкого понимания мотивов, послуживших основанием к выводам суда. Устранение неясностей осуществляется при помощи расшифровки имеющихся формулировок, восстановления или раскрытия логической связи между сделанными выводами для предотвращения невозможности исполнения судебного решения.

Образец разъяснение решения суда по гражданскому делу

Улан-Удэ от 05 декабря 2014 года об отказе в разъяснении решения. Заслушав доклад судьи Булгытовой С. Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 сентября 2014 года частично удовлетворен иск Богдановой Г. Определением от 05 декабря 2014 года районный суд отказал в разъяснении решения. Представитель ООО "Новая Бурятия" в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене, а заявление о разъяснении решения - удовлетворению. Согласно части 2 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

.

.

Заявление о разъяснении решения суда

.

Разъяснение определения суда по гражданскому делу

.

Когда можно получить разъяснение решения суда

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разъяснение решения суда по гражданскому делу
Похожие публикации